Midilibre.fr
Tous les blogs | Alerter le modérateur| Envoyer à un ami | Créer un Blog

04/05/2017

VILLAGE CLUB THALASSA: COMMUNIQUE DU 28 AVRIL 2017

Communiqué de Gilles PHOCAS suite au mouvement de grève des salariés du Thalassa (communiqué transmis à la presse le 28/04, comme très souvent, seul le Midi Libre l'a censuré)

 

La tournure des évènements, suite à la volonté de vendre le Thalassa et les démarches entreprises par Henry FRICOU sur ce sujet, n’est pas pour nous rassurer.

Contre certains membres de la majorité, contre les salariés, contre certains actionnaires de la SEMABATH, la méthode bulldozer du Maire montre aujourd’hui toutes ses limites.

Avec un dossier bâclé, avec plusieurs manifestations de mépris envers le personnel à qui on a demandé de rester à sa place par courrier, en bafouant les droits de l’opposition, ce dossier (qui devait au départ être clos au 31/12/2016) ne pouvait que s’envenimer et provoquer des réactions non seulement au niveau des salariés et des élus, mais aussi dans la population toute entière, et notamment dans le tissu associatif qui a besoin de cette structure..

Il y a presque un an, j’avais qualifié cette décision en conseil municipal de « la pire de votre mandat »… Je pense qu’aujourd’hui bon nombre de gens, et le maire lui-même commencent à en être convaincus mais pas pour les mêmes raisons.

Pour sortir par le haut, Henry FRICOU devra renoncer à son projet, ou bien consulter la population par référendum local, c’est d’ailleurs ma proposition vu le niveau où on en est arrivé dans ce dossier. 

THALASSA MEZE, mèze thalassa

23/03/2017

PLU: MON INTERVENTION DU 22 MARS 2017 EN CONSEIL MUNICIPAL LORS DU VOTE SUR L'APPROBATION DU PLU

C’est un document qui va décider de ce que sera Mèze pour les générations futures, c’est donc un moment important du mandat, peut être le plus important.

 

Sa rédaction a été je m’en doute un travail de titan, et je voulais saluer l’investissement de tous ceux qui y sont impliqués, notamment Madame Lebeau et aussi le rendu du commissaire-enquêteur, qui n’a éludé aucune question, et qui prend en compte, comme beaucoup d’entités publiques, et de personnes privée, les inquiétudes que nous avons, nous les élus du « Cœur à Mèze », manifestées lors de la campagne de 2014, lors du vote du PADD et lors de l’enquête publique notamment.

 

Nous nous sommes concertés avec Yvan Garcia, et nous sommes à 100% d’accord sur ce que je vais énoncer ci-après.

Je constate avec une infinie surprise que le rapport et l’avis du commissaire- enquêteur ne sont pas joints au dossier; Pourtant ce document doit en faire partie intégrante afin que les élus puissent se déterminer en toute connaissance de cause.

Il m’a fallu donc me le procurer par un autre moyen non indiqué dans la délibération.

 

Nous constatons que sur 8 entités publiques qui ont participé à l’enquête, 4 donnent un avis favorable avec des remarques, 2 un avis favorable avec réserves, 1 un avis réservé (agence régionale de santé) et 1 un avis défavorable (la chambre d’agriculture).

 

Pour notre part, nous avions des réserves sur la fiabilité de l’objectif de 13500 habitants à l’horizon 2030, sur l’impact, en termes d’inondation sur la plaine du sesquiers de l’imperméabilisation des bassins versants, et sur l’aire de grand passage.

J’avais aussi abondé dans le sens de la commune sur le maintien de la zone U de Montmèze, et je vois que vous avez tenu bon sur ce point.

La commune a aussi bien fait de tenir bon sur l’extension des bâtiments agricoles, malgré les remarques contradictoires des personnes publiques associées.

Cela étant dit : nos craintes ne sont pas levées, et d’autres inquiétudes sont venues s’ajouter au dossier tout au cours de son instruction.

1- L’avis de l’ARS est assez inquiétant : En effet, cette entité s’inquiète en ce qui concerne l’approvisionnement futur en eau potable, et sur les capacités d’assainissement, à terme, suite à l’accroissement prévu de la population : J’en profite entre parenthèse pour signaler que cette agence doute aussi de vos projections en terme de population puisque elle parle elle de 14 000 habitants en 2025 (vous dites 13500 en 2030). Vos réponses notamment sur le volet adduction d’eau ne sont pas satisfaisantes, car contredites par les chiffres réels qui dépassent largement les prévisions du schéma départemental. Grosso modo : L’autonomie des réserves en eau potable passeraient de 35 heures en 2012 à 25 heures en 2025 avec 18 heures en période de pointe.

2- L’inquiétude aussi est là concernant le taux de logements sociaux à 30%, bien sûr imposé par l’Etat, et même si les opérations de moins de 24 logements ne sont pas concernées. Il risque donc d’y avoir concentration à certains endroits, ce qui on le sait, a toujours provoqué des problèmes.

3- Concernant les carences du PADD, les lois et règlements n’ont pas étés respectés car il doit préciser notamment la qualité, la localisation, et la nature des terres consommées. Vous avez refusé de modifier celui-ci en conséquence (pris par le temps peut-être), mais vous vous exposez à ce que le PLU soit attaqué sur ce sujet.

4- Comme nous l’avions indiqué, les opérations déjà lancées (notamment la ZAC des Costes et le moulin à vent) ne sont pas prises en compte ni dans le PADD, ni dans le chiffrage du nombre d’habitants prévu. Vous m’aviez ri au nez lorsqu’à plusieurs reprises j’ai soulevé ce problème... Voilà maintenant que l’Etat, l’ARS, le commissaire enquêteur et bien d’autres s’interrogent et vous interrogent sur ce problème. Vos réponses là aussi sont partielle, voire insuffisantes, voire laconiques (expression que le commissaire enquêteur a aussi employée).

5- Concernant l’assainissement, on nous parle de 21 500 habitants pour Mèze et Loupian réunies à l’horizon du projet (hypothèse 3). Si on part de votre hypothèse de 13 500 habitants cela voudrait dire 8000 habitants à Loupian… Permettez-moi d’être interrogatif sur ce paragraphe intitulé « Perspectives d’évolution démographique » qui ne fait que conforter mes positions.

6- La chambre d’agriculture dénonce : Le manque de lisibilité sur l’évolution de l’étalement urbain en l’absence d’analyse pertinente de la consommation d’espace ; le maintien d’un rythme soutenu de l’étalement urbain etc…

7- Le diagnostic sur lequel s’appuie votre projet de PLU est largement critiqué par bon nombre d’intervenants car il est basé sur des données datant de 2009. Vous répondez que la mise à jour ne changera pas le projet : Le commissaire, là aussi vous rappelle le cadre légal et l’article L151-4 du code de l’urbanisme)… Vous prenez encore le risque que votre document soit attaqué.

8- Suite à l’enquête publique, vous prenez en compte des demandes individuelles, loin de l’intérêt général, notamment quand vous acceptez de classifier en U3 une zone restreinte et assez difficile d’accès. Le commissaire enquêteur, bien qu’il ne donne pas un avis défavorable, l’assortit de réserves notamment sur l’accessibilité et les réseaux.

PLU ZONE CEINTURON.jpg

9- Concernant le commerce local : Des remarques ont étés faites, et la crainte est évidemment que l’impact sur le commerce du cœur de ville de l’implantation d’une zone commerciale au nord de la ville soit important voire mortifère. Il est regrettable que vous n’apportiez aucune réponse à ces inquiétudes…

10- Sur l’inondabilité du sesquiers, le bons sens des Mézois s’est exprimé dans l’enquête, le bon sens du commissaire enquêteur aussi qui rejoint parfaitement notre position en demandant : « d’établir, avant toute délivrance d’autorisation d’aménagement ou de construction, une étude hydraulique globale pour déterminer les effets cumulés de la succession des opérations dans le futur quartier nord. Une mention explicite devra figurer dans le règlement des zones concernées » Vous avez fait fi de sa demande, je n’ai rien vu dans le règlement.

 

Votre projet prévoit 650 logements supplémentaires avec un accroissement de la population de 2300 habitants…

Or, le SCOT de Thau, sur lequel vous vous appuyez, prévoit 1600 nouveaux logements de 2009 à 2030. Si on garde les proportions de vos propres calculs on arrive sur cette période à +4800 habitants. Si l’on rajoute 4800 à 10700 (pop 2009) on obtient 15500 habitants.

C’est à mon avis un chiffre plus réaliste compte tenu des évolutions envisagées.

Le projet doit donc être mis à jour et d’ailleurs le commissaire enquêteur indique que : « Cette mise à jour est nécessaire et ne peut pas être effectuée à la marge »

Il considère que le doute est permis sur la conformité de telles dispositions (votre « à la marge ») dans un document de valeur juridique.

 

Votre volonté assumée et affichée de créer en fait un deuxième pôle urbain à Mèze va désintégrer notre ville et totalement la déséquilibrer.

C’est la perte d’un cachet de notre belle ville avec des bâtiments horribles comme ceux de la zac des costes, c’est la sectorisation de notre population… c’est la mort de 30 à 40% de nos commerces de centre ville qui font vivre notre cité.

Le fait que l’enquête et l’avis du commissaire enquêteur nous rejoigne, ne nous console pas des conséquences inéluctables de votre politique d’urbanisation et de bétonisation à tout va au mépris de toute considération environnementale, hydraulique, sociétale et traditionnelle.

En ne suivant pas un certain nombre de recommandations, vous vous exposez à l’annulation de votre document.

Mais ce n’est pas le plus grave. Vous allez mettre en danger le patrimoine d’un certain nombre d’habitants, tout cela pour une finalité difficile à cerner :

QUEL INTERET DE S’ETENDRE, QUEL INTERET DE GRANDIR pour grandir ? Vous êtes incapable de répondre à cette question.

Par contre nous connaissons déjà les effets pour la commune : Des charges et des équipements supplémentaires à financer, des services toujours plus importants à fournir.

Vous vous en doutez donc nous voterons donc contre ce document que je qualifierais de nuisible pour notre population.

Et j’invite chaque conseiller autour de la table à prendre ses responsabilités et voter en conscience et non par discipline.

Il s’agit de Mèze plus que jamais, et je sais que bon nombre d’entre vous sont attachés à notre cité.

Enfin, j’espère que si quelqu’un a des intérêts quelconques autour de notre assemblée dans les décisions induites par ce document, cette ou ces personnes auront le bon gout de s’abstenir de voter.

PLU ZONAGE G2N.jpg

23/12/2016

Ma dernière intervention à la CCNBT(Communauté des Communes du Nord du Bassin de Thau) avant sa disparition

Il est rare que je relaie ici mes interventions en conseil municipal ou en conseil communautaire, mais je tenais à partager ma dernière intervention à la CCNBT:

 

DSC_0464.JPG"Nous avons étés élus en 2014 par la population (pour un mandat 6 ans), grâce à une loi dont l'objectif était de faire en sorte que les oppositions soient représentées au sein des intercommunalités.

Je pense que les uns et les autres ont pu constater toute l'utilité de cette présence: en effet, cela a permis d'exprimer des avis partagé mais pas forcément facile à évoquer par certains membre de la majorité.

Je crois que c'est la première fois dans l'histoire de la 5ème république qu'une décision administrative écourte le mandat des élus: C'est donc la démocratie, le souhait des électeurs qui est ainsi bafoué.

Pour certains, donc, ce sont les dernières heures de leur carrière intercommunale. Pour d'autres, l'aventure va continuer dans une structure d'une autre dimension.

Nous comptons sur vous! Il n'y aura pas de temps d'adaptation. Vous allez représenter notre territoire et essayer de le défendre avec des problématiques nouvelles (transports).

Mais aussi, malgré les réussites de la CCNBT en matière d'assainissement et de collecte des déchets, grâce notamment à Jean Bruno Barruchi et Olivier Archimbeau, des problématiques où les résultats ne sont pas présents comme sur le développement économique.

Il y aura aussi quelques projets d'infrastructures à défendre pour le nord du bassin de Thau.

Je souhaitais vous témoigner ici, tout le plaisir que j'ai eu de siéger avec vous.

Ici, le président de séance n'essaie pas d'humilier ou de dénigrer systématiquement ses interlocuteurs,

Ici, lorsque l'on demande un document, on l'obtient, et de toute manière, l'ensemble des documents sont joints aux délibérations,

Ici, lorsque le président s'engage sur quelque chose, il tient parole...

Les plus initiés sauront de quoi je veux parler...

Malgré votre présence à l'agglo de Thau, je crois aussi que vous devrez vous efforcer de garder ceux d'entre nous qui n'y sont pas, au courant de ce qu'il s'y passe, et si possible les associer à vos décisions et travaux...

Par respect d'abord, et ensuite par efficacité puisque ces élus ont l'expérience, et le vécu, la connaissance du territoire, ce qui ne se remplace pas.

Pourquoi ne pas demander la création de commissions, où l'ensemble de élus actuels (les sortants comme on dit) pourraient participer?

Enfin, je souhaiterais remercier l'ensemble des agents et des administratifs de la CCNBT pour leur implication et leur neutralité tout au long de ces 2 ans et demi.

Le travail en commission d'appel d'offre était aussi très intéressant et s'est déroulé dans une très bonne ambiance avec Jacques ADGE...

Je vous remercie tous autant que vous êtes autour de cette table.

Nous avons bien sûr eu des divergences techniques ou politiques, et mes interventions ont quelquefois pu être mal comprises. Mais je ne les regrette pas. Je fais toujours en conscience et agis en fonction de ce que je juge juste à un instant T.

Mais je peux témoigner de votre sens de l'intérêt général, et surtout des excellentes relations humaines que j'ai entretenu avec bon nombre d'entre vous.

Je vous remercie pour tout ce que vous avez fait et ce que vous continuerez à faire pour ce territoire.

Et au premier chef, je souhaitais rendre hommage à tout ce que notre président, Yves PIETRASANTA, a pu apporter de positif depuis des décennies au nord du bassin de Thau."DSC_0454.JPG

 

Photo Sandra LEBRUN

DSC_0479.JPG

14/10/2016

On déplore les inondations mais on veut à tout prix imperméabiliser les bassins versant!

"On déplore les inondations mais on veut à tout prix imperméabiliser les bassins versant!

Tout d'abord, mes pensées vont d'abord à tous ceux qui ont été touchés par les intempéries de ces deux derniers jours..
Les circonstances ne sont pas si exceptionnelles que cela puisque la plaine du sesquiers à Mèze a été inondée en 2003. A l'époque, il avait fallu secourir des personnes cernées par les eaux.

Malgré toutes mes protestations, le PLU qui va être présenté cet hiver à la population Mézoise, prévoit une ZAD au Nord du lac du sesquiers, c'est à dire dans la dernière zone du bassin versant susceptible d'absorber les eaux de pluie.

La bétonnisation est une des sources les plus importantes des ruissellements et donc des inondations des zones basses. Quand à côté de cela, on autorise des constructions sur des zones même partiellement inondables, le résultat peut s'avérer dramatique.

Je pense qu'il est encore temps de changer de stratégie en terme d'urbanisme et d'arrêter cette course folle à toujours plus de béton, toujours plus d'habitants, sources de rentrées fiscales.

C'est pourquoi, j'en appelle aujourd'hui à la sagesse du maire de la ville de Mèze pour qu'il revoit ses projets sur ce sujet... Faute de quoi, il ne pourrait se défausser de sa responsabilité sur les conséquences futures de ses choix."

31/01/2016

REELECTION AU CONSEIL NATIONAL ET AU COMITE DEPARTEMENTAL DES REPUBLICAINS: REMERCIEMENTS

Chers Amis,

Je viens d'être réélu conseiller national ainsi qu'au comité départemental..

Je remercie les adhérentes et les adhérents de la 4ème circonscription qui m'ont fait confiance à plus de 70% pour le conseil national et à près de 80% pour le comité départemental. Je remercie aussi les électeurs des autres circonscriptions pour leur vote à un niveau inespéré.

Je sais à qui je dois cette réélection, c'est pourquoi, il faut rester humble et lucide.

Je remercie tous mes amis qui ont ainsi défendu ma candidature auprès de nos militants... Ils se reconnaîtront.

Maintenant, c'est l'heure de la mise en oeuvre de la préparation des échéances futures et de l'animation de notre mouvement. Avec Guillaume FABRE et les autres élus de la circonscription, nous allons tout faire pour redynamiser celle-ci.

Au niveau du canton, je salue l'élection de Robert Guyon à qui j'ai proposé de m'accompagner et j'ai une pensée pour ceux qui n'ont pas étés élus. La qualité de leur candidature et le travail effectué n'est pas en cause, et ils ont bien sûr toute leur place parmi nous.

Où que je siège, je m'attacherai toujours à faire entendre votre voix. Vous savez tous que je suis à votre écoute, et que je n'hésite pas à hausser le ton pour nous faire entendre.

Donc, maintenant, au travail, ensemble, pour battre la gauche en 2017.

19/01/2016

VOEUX 2016

Mes chers amis,

 

Je vous souhaite à vous et votre famille une très bonne année 2016.

 

Pour bon nombre d'entre nous, tourner la page de 2015 ne pourra être qu'un passage abordé sans regrets de l'année qui vient de s'écouler.

Tant à titre personnel, que pour notre pays, l'année qui est passée sera placée sous le signe d'une succession de faits plus dramatiques les uns que les autres.

Il faut désormais regarder devant, en essayant de ne pas se demander ce que les autres peuvent nous amener, ce que l'Etat peut nous amener, mais bien plutôt ce que nous pouvons amener aux autres et ce que nous pouvons amener à notre pays et nos collectivités respectives.

C'est pourquoi, plus que jamais, je serais encore cette année à votre disposition pour essayer de vous aider du mieux que je peux.

C'est pourquoi, je continuerai mon action au sein de notre commune de Mèze, au sein de la CCNBT ainsi que dans la défense de mes convictions libérales et humanistes.

Même si nombreux d'entre vous me demandent pourquoi mes interventions ne sont pas relayées par la presse locale, même si cela laisse penser certains que je n'interviens plus au conseil, d'autres moyens permettent au citoyen de s'informer sur ce qui se passe réellement dans nos assemblées locales.

Ainsi, il est à louer l'action de TV Mèze qui publie toutes les vidéos les conseils municipaux de la ville à cette adresse: http://www.tvmeze.fr/Conseils-Municipaux_r223.html.

Les citoyens Mézois peuvent ainsi s'apercevoir que le nombre de mes interventions en conseil n'a jamais chuté, pas plus que mon assiduité. En effet, je suis le seul conseiller municipal de l'opposition à avoir participé à TOUTES les séances depuis la nouvelle mandature (c'est aussi la cas à la CCNBT).

C'est aussi l'occasion pour nos administrés de prendre connaissance d'un certain nombre de dossiers, qui n'ont bizarrement jamais étés divulgués, ni évoqués dans les médias locaux, chacun étant libre, bien sûr d'écrire et de publier ce qu'ils veulent, de boycotter certains, et de passer du statut de média d'information à celui de presse institutionnelle.

Notre belle commune va devoir affronter de nombreux enjeux financiers, mais aussi concernant l'avenir de ce territoire, que l'on veut tantôt marier de force avec ses voisins et tantôt isoler face à des regroupements souhaitables et logiques, étant précisé que ces deux décisions émanent des mêmes personnes en fonction des intérêts et des zones d'influence des uns et des autres.

En conclusion, je suis toujours là, plus que jamais avec mes qualités et mes défauts, mais toujours sincère, dévoué et désintéressé puisque après 13 ans d'investissement intense, je n'ai jamais perçu un seul centime de mes activités politiques.

Avec Yvan GARCIA, au conseil municipal, et avec Magali DESPLAT, Jacques LLORCA et Eric GARINO à la CCNBT, nous nous sommes retrouvés autour de principes communs qui sont le respect de l'argent du contribuable et la volonté de voir notre territoire évoluer harmonieusement dans l'intérêt de ses habitants.

Je m'efforcerai de continuer au mieux, toujours à l'écoute de vous tous, sans démagogie et sans fausse promesse..

Je vous souhaite donc encore une fois une excellente année 2016.

Gilles PHOCAS

 

28/02/2015

FEVRIER 2015: KAFKA, TAFTA, COLLUSIONS ET CORRUPTION, et PRECISIONS

KAFKA:

Je suis Français et athée, et je le revendique.

Je suis Français par tous les pores de ma peau... beauf et franchouillard sur les bords pour certains...

Je suis athée, mais je considère que les racines chrétiennes de mon pays sont incontestables, et plus culturelles que cultuelles.

Au nom de ma liberté, au nom de la laïcité, je souhaite pouvoir être un citoyen qui définit ses actions uniquement sur des plans humains, politiques et spirituels.

Je suis confronté, depuis quelques temps, tous les jours en ouvrant la radio, la télé ou internet à deux mots: Juif et Islam..

Jusqu'à l'overdose jusqu'au trop plein, ces deux religions, peut être malgré elles, occupent 90% de mon espace de débat et d'information.... dans une société dite laïque.

Je ne suis pas le seul à n'en plus pouvoir:

Les représentants de l'Etat devraient simplement rappeler les racines chrétiennes de notre pays et donc déclarer fermement et dès maintenant qu'il est hors de question de débaptiser des fêtes ou des vacances...

Les représentants de l'Etat devraient aussi simplement rappeler que toute action religieuse ou pas qui se perpétue en marge des lois de la république doit être fermement sanctionnée.

Enfin les représentants de l'Etat doivent conseiller à ceux qui ne souhaitent pas appliquer ces principes au nom de quoi que ce soit, doivent quitter le territoire Français et migrer vers des terres où ces actes sont tolérés si ça les chante.

D'autres sujets bien plus importants devraient mobiliser nos énergies, et de manière urgente.

TAFTA: Je n'ai pas voté la motion qui déclarait la ville de Mèze "Hors Tafta"... Et ça aussi, je le revendique.

Je n'ai pas voté contre, j'ai simplement refusé de participer au vote.

Même si j'ai été le seul élu à adopter cette posture, je le revendique aussi..

En voici les raisons:

J'ai d'une part pris pour principe de ne plus voter de motions qui ne concernent pas la gestion de notre commune et qui ne sont pas de sa compétence.

Le texte proposé au vote émanait d'un mouvement politique. J'aurais peut-être été plus attentif à un texte rédigé par les élus, avec en moins un anti-libéralisme primaire...

Le TAFTA est en cours de négociation, et pour le moment aucun texte n'est encore déterminé: Je hais les procès d'intention. Je me prononcerai donc sur ce traité, une fois qu'il sera rédigé et quand je saurais ce qu'il y a réellement dedans... Il est à noter que ce texte sera présenté aux députés européens, qui, s'il est vrai que les groupes sont contres, n'auront qu'à voter contre et le problème sera réglé.

On nous parle de "négociation secrète": Comme disait Coluche: "Là, c'est clair, le mec il ne sait rien. C'est même pas sûr etc... " Par conséquent, par définition, on ne sait pas de quoi il en retourne.

Je suis un libéral au sens littéral et au sens économique: La suppression des droits de douanes, un grand marché, la concurrence à condition qu'elle soit transparente et juste (pas comme dans l'UE actuelle) sont des valeurs auxquelles je suis très attaché.

Si le texte du traité lorsqu'il existera constituait une menace pour notre équilibre alimentaire, nos richesses naturelles et la santé de nos concitoyens, vous pouvez être certains que je me prononcerai contre, au moment opportun.

Je considère que ce moment n'est pas venu, même s'il n'aurait pas été idiot de définir des principes qui doivent présider aux négociations actuelles.

COLLUSIONS ET CORRUPTION:

La lutte contre la corruption, les conflits d'intérêt, les collusions en tous genres et les confusions des genres sont, comme vous le savez, l'axe principal de mon combat politique.

Il faut bien expliquer aux citoyens contribuables et administrés que toutes ces exactions se font CONTRE LEURS INTERETS...

On ne le dit pas assez souvent, mais toute "fleur" octroyé à un élu où un dépositaire d'un pouvoir quelconque ne se fait jamais sans contrepartie: Un entrepreneur, un promoteur attend toujours bien sûr quelque chose en retour. Il n'est en effet, pas dans sa nature de s'appauvrir pour le plaisir. Et il faut bien comprendre que la contrepartie est toujours un avantage octroyé dont la source est l'argent public.

On peut donc affirmer que la principale conséquence de ces pratiques impacte les impôts locaux. Une partie étant donc affectée à l'octroi de ces avantages.

Cette gangrène est malheureusement très répandue dans notre région, ces pratiques nombreuses.

Le clientélisme est aussi pour moi une forme de corruption... c'est une forme de corruption d'électeurs... Et là aussi, il est pratiqué à outrance par nos élus.

Il faut donc combattre ce fléau de toutes nos forces.

Le problème, c'est que l'on voit beaucoup de citoyens et de partis s'agiter et dépenser une énergie incroyable pour des motifs assez futiles au final..

Mais contre la corruption, contre les conflits d'intérêts, on ne voit pas grand monde et on se sent bien seul.

Comme s'il y avait en somme une sorte de complicité... à moins que ce ne soit la peur... ou le manque de courage...

PRECISIONS:

Les départementales ont lieu les 22 et 29 mars 2015...

Pour couper court à certaines personnes qui se permettent d'intervenir en mon nom, je souhaitais préciser ma position.

Je soutiens sans réserves et j'apporte mon concours aux candidats Yann LLOPIS et Eliane ROSAY respectivement maire de Montagnac et de Bouzigues dans cette élection... Ces deux maires sont accompagnés par une élue de Poussan, Madame Arlette RAJA, mais aussi par mon ami Michel BOYA qui m'a fait le plaisir de m'accompagner lors de municipales de 2014.

Cette élection est importante pour les convictions que je défends. En effet la gabegie institutionnalisée de la gestion socialiste du conseil général actuel ne peut continuer.

L'occasion est donnée cette fois-ci de porter une autre majorité à ce département...

Plus d'aide aux acteurs locaux, plus de proximité avec les habitants, et moins de dépenses fastueuses, moins de dépenses de communication avec en prime un renouveau du personnel politique départemental.

Cet engagement ne changeant en rien mon positionnement au sein de la CCNBT....

 

22/01/2015

JANVIER SANGLANT SUR FOND DE DICTATURE DE LA DEMESURE ET DE BAL DES FAUX CULS

En général, au mois de janvier, vous avez l'habitude de lire mes voeux sur ce blog.

Ce mois de janvier 2015, il y aura une exception... Pas le coeur, pas les mots, pas l'envie...

En cause, des évènements familiaux, mais aussi le contexte et les évènements que traversent non seulement notre pays, mais aussi notre société.

Moi, aussi, j'ai été Charlie, quelques jours, pour montrer mon attachement à la liberté d'expression, pour montrer aux barbares qu'ils étaient archi-minoritaires et complètement à côté de la plaque. Pour montrer que le fanatisme et la violence n'avaient pas leur place dans notre société.

Je n'ai jamais acheté Charlie Hebdo, et je ne changerai pas. Trop de provocation à mon sens, un droit que je ne leur conteste pas mais qui n'est pas de mon goût. Je ne sais pas ce que cela apporte. Je continuerai à y préférer le Canard Enchaîné le mercredi.

Ce qui m'intéresse, c'est ce que nous allons faire pour traverser et régler les problèmes que nous traversons, pas les effets de cape.

Pendant ces jours nous avons vu et entendu les pires exagérations, les pires bêtises et la course à l'audimat de certaines chaînes auraient pu avoir des conséquences bien plus graves.

C'est ainsi que le matin de la prise d'otage des frères Kouachi nous avons entendu un député déclarer sur une radio d'info qu'il y avait quelqu'un de caché dans l'imprimerie: miracle, les terroristes n'étaient pas branchés sur ces ondes là.

C'est ainsi aussi que lors de la prise d'otage de Coulibaly, un journaliste a annoncé que des personnes étaient cachées dans une chambre froide! Là encore, sans conséquences...

J'affirme que la vie de ces otages a été inutilement mise en danger par ces chaînes inconscientes.

La manifestation géante du 11 janvier 2015 a été l'occasion de voir défiler paradoxalement de grands ennemis de la liberté d'expression à la tête de cortège de personnes de toutes sensibilités et de toutes religions, qui, elles, sont restées dignes.

En effet, nous avons pu voir en tête de cortège des chefs d'Etat dont les pratiques sont aux antipodes des principes de liberté d'expression que la marche était censée défendre. Je rappelle aussi, que dans notre pays, il y a des affaires récurrentes d'écoutes plus ou moins illégales.

Au niveau local, et c'est bien sur, moins grave, j'ai souri en voyant défiler des Charlies qui n'ont de cesse que de museler et d'empêcher leurs opposants de s'exprimer sur les dossiers de la cité. J'ai aussi souri à certains édito de quotidiens qui refusent, au mépris de la loi, des droits de réponse à des personnes mises en cause dans leurs colonnes.

En fait, à toutes ces personnalités, internationales, nationales, ou locales, plutôt que de défiler, je souhaiterais qu'elles essaient au moins de comprendre pourquoi elles défilent et surtout qu'elles agissent en conséquence dans leurs actes de la vie de tous les jours.

Nous avons aussi entendu tout et n'importe quoi au fil des intervenants en plateau.

Le "padamalgam" était bien sûr dans toutes les bouches, ce qui a eu pour conséquence qu'il y en ait de nombreux.

En effet, ce que voient les citoyens, c'est que ne sont perpétrés ces derniers temps, que des tueries au nom de l'Islam, et pas au nom du Catholicisme, du Judaisme, ou même du Bouddhisme... C'est un fait.

C'est pour cette raison qu'un certain nombre de personnes ont appelé les musulmans à manifester contre le terrorisme et l'Islam radical...

Cet appel est souvent mal perçu, mal interprété par certains... Ils pensent qu'on leur demande de s'excuser ou de s'expliquer. Ce n'est pas cela: On leur demande leur aide.

On les pense bien placés pour faire passer le message de la paix, le message de la république à des personnes qui prétendent partager leur religion.

Les problèmes rencontrés dans de très nombreux établissements scolaires lors des minutes de silence, dénotent une forte incompréhension, très inquiétante pour les années à venir.

Oui, la république a besoin des musulmans pour faire passer des messages.

Le message principal et sur lequel la république n'a que trop reculé, n'a que trop fait de concessions est le message suivant: Dans notre société, la république étant par définition le cadre de notre vie en commun, c'est elle qui est en haut de l'échelle des valeurs, au dessus des préceptes des religions, quelles qu'elles soient:

Quelqu'un qui refuse de se conformer à nos lois, aux règles qui définissent comment nous vivons ensemble ne peut selon moi, rester sur un territoire dont il refuse les règles qu'ont défini des générations et des générations de citoyens, et même se sont battus pour elles.

Ce n'est donc pas une question de nationalité, c'est une question d'acceptation des règles, qui ne peuvent être remises en cause que selon un processus défini et démocratique (et non violent) et doivent être respectées tant qu'elles sont en vigueur.

Les musulmans de France sont bel et bien mis en difficultés par ces barbares, c'est une réalité, et ils risquent de souffrir longtemps de ce mois de Janvier 2015.

Notre destin est donc lié.

Mais encore une fois quand on lit, ou quand on entend certains éminents politiques, ou autres artistes déclarer que "les musulmans sont les premières victimes de ces attentats", on se dit que l'on n'a pas encore, et de loin, atteint les limites de la bêtise vocalisée.

Non, messieurs, les "premières victimes" sont tout simplement les personnes qui ont perdu la vie sous les balles et sous les slogans religieux...

Quel irrespect pour eux et leurs familles de les déchoir de leur statut de premières victimes.

C'est certainement le résultat, quand on invite des personnes sur un plateau, qui n'ont pourtant rien à dire, mais qu'il faut à tout prix meubler et meubler encore des heures et des heures de direct.

Cette "séquence" comme ils disent, a débouché sur un regain de vitalité de l'aura de notre président. Il faut aujourd'hui aimer Hollande, Valls et Cazeneuve sous peine d'être accusé de briser la grande réconciliation nationale dont vous me permettrez de douter.

Désolé, je suis peut-être mauvais public, mais je n'applaudis pas aux responsables des services qui ont connus des "failles".

Des personnes soit-disant protégées par les services de police qui se font exécuter sur leur lieu de travail,

Des délinquants Islamistes radicaux, interdits de territoire aux USA qui partent s'entraîner au Yémen et qui reviennent sur le territoire, qui s'arment, et perpètrent un carnage, s'échappent à la barbe de nos services, font des pleins de leur véhicule puis refont une prise d'otage,

Un repris de justice, condamné en 2013 à 5 ans et qui contracte un crédit pour s'acheter des armes en Belgique, revient, abat une policière municipale, puis organise une prise d'otage dans un supermarché cacher, faisant 4 morts et des traumatisés à vie.

Je suis désolé, mais je n'ai pas envie d'applaudir à la gestion de cette crise qui aurait été "exemplaire".

Quand on est responsable de tout cela, l'exemplarité c'est de tirer les conséquences de ces dysfonctionnements.

Tout au contraire, ayant flairé le bon filon, politiques et médias, font tout ce qui est en leur pouvoir pour faire durer la "séquence"...

Débats tous les jours et à toutes heures depuis 3 semaines sur ces sujets. Surmédiatisation des Hollande, Valls et Cazeneuve et consorts (une manifestation par jour et une surenchère de propositions qu'il faudra financer... ou pas). Quand on travaille, en général, on n'a pas le temps de faire tout ce cinéma.

Pendant ce temps, le chômage, la délinquance quotidienne, la précarité, le mal logement, le racket fiscal ne se voient plus... à la télé.

Meilleurs voeux pour cette année 2015.

Gilles PHOCAS

 

26/08/2014

SENATORIALES 2014: POURQUOI JE FIGURE SUR LA LISTE "L'HERAULT D'ABORD" EMMENEE PAR RAYMOND COUDERC

PHOTO GROUPE.JPGSi je m'autorisais à essayer de définir mon action citoyenne depuis toutes ces années d'engagement public, je pense que je pourrais la qualifier ainsi.

- La fidélité à mes valeurs, mais aussi l'écoute de ceux qui n'ont pas forcément les mêmes que moi,

- Le combat contre certaines dérives politiques et la défense des intérêts des contribuables, dont l'argent est pour moi, sacré,

- L'opiniâtreté, la pugnacité pour être complètement loyal vis à vis de mes électeurs en étant conforme à mes engagements de candidat,

- L'ouverture aux autres, à ma droite, et à ma gauche, le rejet et l'intolérance n'étant pas des solutions.. J'ai toujours privilégié l'écoute de toutes et de tous.

- Enfin, je crois au don de soi pour défendre des causes, et mon engagement d'élu local totalement bénévole s'inscrit bien dans ce principe..

Je connais Raymond COUDERC depuis longtemps, et j'ai toujours pu mesurer ses qualités dans les diverses fonctions qu'il a occupé:

Raymond COUDERC ne traîne pas de casseroles, et n'a jamais été cité dans des affaires douteuses. Cela a toujours été mon combat, car si la politique aujourd'hui est autant décriée, c'est à cause de tous ceux qui, par leurs comportements, ont écoeuré les citoyens par leurs magouilles,

Raymond COUDERC est aujourd'hui Sénateur à temps plein: J'ai signé en tant que candidat la charte Anticor qui prévoit notamment le non cumul des mandats,

Raymond COUDERC est quelqu'un de fidèle à ses convictions, fidèle à ses amis, et toujours prêt à les aider sur le terrain... Il n'est pas homme à trahir en pactisant dans des alliances de circonstances, au gré de ses intérêts avec les uns puis avec les autres... Cette fidélité, et cette loyauté, j'ai toujours moi-aussi essayé de les respecter. Même si je n'adhère plus à aucun parti politique, je porte toujours mes valeurs d'humaniste libéral auxquelles je ne crois pas avoir une seule fois dérogé,

Ainsi, lorsque Raymond COUDERC m'a proposé de figurer en troisième position sur sa liste des élections sénatoriales de Septembre, je n'ai pas hésité longtemps pour accepter, tout en ayant conscience de l'honneur qui m'était fait, et de la responsabilité qui devenait ainsi la mienne.

Il me semble primordial que Raymond COUDERC puisse continuer le travail entrepris en tant que sénateur. En effet, il bénéficie d'une réelle expérience et surtout d'une activité continue, assidue et efficace dans la défense de nos territoires, de nos traditions, de notre culture et de nos intérêts d'Héraultais au parlement.

Voilà donc, résumé, le sens de mon engagement.

Avec nos 4 autres colistiers Elyett HERMANN (conseillère régionale), Marie-Agnès SIBERTIN-BLANC (Maire de Popian), Isabelle BARTHEZ (adjointe au Maire de la Salvetat/Agout), et enfin Philippe BOUCHE (Maire de Faugères) c'est une équipe représentative de la diversité géographique de notre département qui se présentera donc aux suffrages des grands électeurs, le 28 septembre 2014...

article liste senatoriale 20082014.JPG

14/07/2014

BILLET D'HUMEUR: POUR RESTAURER LA REPUBLIQUE, POUR RELANCER LA DEMOCRATIE: IL FAUT DYNAMITER LES PARTIS TRADITIONNELS

A l'heure où l'ensemble des citoyens assistent à un spectacle (qu'ils financent) de fin de cycle du système démocratique en général et de l'UMP en particulier..

A l'heure où les gouvernants sont aussi impuissants que ridicules (c'est dire),

A l'heure où certains élus locaux frondent.. Ce qu'ils font tant qu'ils le sont puisque nous savons très bien que dès qu'ils auront atteint les plus hautes sphères, ils imposeront aux territoires ce qu'ils ont combattu quand ils y étaient..

On peut à tout prix vouloir être optimistes, il est très difficile toutefois, de ne pas sentir poindre une certaine inquiétude pour l'avenir de notre démocratie.

Le mal est profond, je ne reviendrai pas sur mon analyse post-européennes..

Le mal est profond car ce sont les mêmes habitudes de pouvoir, perpétrées par les mêmes personnes, avec les mêmes dérives depuis des décennies..

Qu'ils soient au PS ou à l'UMP, ou même au FN, la mécanique est la même, les ficelles sont les mêmes et les résultats sont à l'avenant..

J'y ai cru, j'y ai même participé à mon niveau dans les différentes responsabilités que j'ai exercées par le passé dans ce système pourri..

On pourra me dire que je crache dans la soupe, sauf que je n'ai jamais, au cours de toutes ces années de militantisme, retiré un seul centime, ni avantage quelconque de ces activités, toutes effectuées bénévolement. Donc pas de soupe, pas de dettes ou de devoir de réserve vis à vis de qui que ce soit..

Tout ceci pour dire quoi?

Pour redire plutôt, qu'aujourd'hui les vieux clivages sont obsolètes et relèvent même du fantasme...

Le vrai clivage, comme je l'ai dit pendant la campagne est celui qui sépare ceux qui servent de ceux qui se servent, ceux qui trompent de ceux qui expliquent, ceux qui veulent que ce petit système perdure de ceux qui agissent pour que cela change...

Bien sûr, il y a les convictions, les certitudes économiques, sociales, sociétales, et pour certains religieuses de chacun...

Elles restent, et je garde les miennes de libéral humaniste qui combat l'accroissement des richesses et les pouvoirs dans les mêmes mains, à quelque niveau que ce soit.. Les monopoles, les oligopoles et les oligarchies n'ont jamais rien donné de bon..

Il faut donc que tout ce système soit dissout et plus facile à dire qu'à faire..

Je ne pense pas la classe politique capable de cette opération mains propres.. Ceux qui auront des velléités vertueuses seront vite repris par la patrouille, écartés ou récompensés pour services rendus...

Je n'ai aucune empathie pour les révolutions traditionnelles, qui engendrent  bien souvent des maux bien plus graves que ceux qu'elles étaient censées combattre, et qui laissent des territoires décimés et des familles dévastées... Théâtres de toutes les horreurs et tous les excès au nom d'un idéal bien vite oublié, je ne peux accepter que l'on y fasse référence pour guérir les maux d'aujourd'hui, même si la prise de la Bastille était nécessaire, mais, autres temps autres moeurs...

Alors quoi? Qu'est ce qu'il nous reste pour assainir tout cela?

Il existe dans notre pays un certain nombre de leviers que le citoyen ou l'élu peuvent actionner pour inverser le cours des choses...

L'interdiction stricte du cumul des mandats aussi bien à un instant T que dans le temps est indispensable..

Une définition plus stricte et plus étendue des incompatibilités de fonctions, ou de métiers...

Une intransigeance totale avec une inéligibilité A VIE de tout élu condamné pour des magouilles, si petites soient elles, dans le cadre de leurs fonctions...

Le rôle des élus d'opposition dans toutes les assemblées où ils siègent est primordial: En effet, ils détiennent dans leurs mains une capacité à exercer un contre-pouvoir bien plus grande qu'il n'y paraît..

Leur droit d'accéder à toutes les informations qui concernent leur collectivité ou organisme débouche sur des devoirs..

Le devoir d'informer la population sur ce qui se trame à l'intérieur du système,

Le devoir d'alerter les autorités en cas de soupçon de prise illégale d'intérêt ou autre,

Le devoir de ne pas se décourager, car il est très difficile de tenir ces rôles dans la durée, puisque finalement, on a l'impression de plus détruire que construire, ce qui est pourtant au départ l'essence de notre engagement citoyen...

Je pense aussi, que tous les électeurs qui souhaitent que cela change, devraient avoir comme critère de vote, non plus les beaux discours et promesses, non plus les menus avantages passés ou futurs qu'ils pensent avoir obtenus d'un élu ou qu'ils pensent pouvoir obtenir, mais plutôt le comportement irréprochable des candidats au sens éthique du terme, et la sobriété des programmes présentés...

Bref, nos vieux partis, nos élus indéboulonnables, leurs manières de fonctionner, doivent laisser la place à de nouvelles pratiques, à des élus incorruptibles et désintéressés, et de nouvelles organisations plus décentralisées...

Il faut combattre la corruption et les conflits d'intérêt, il faut combattre les seigneuries, les élus ne doivent plus se sentir intouchables... car c'est là le fond du problème...

Le système et les partis actuels doivent disparaître, et les personnes de bonne volonté se rassembler...

Utopie direz vous? Des actes concrets sont possibles...

Alors pourquoi pas? C'est en tout cas dans ce sens que je vais continuer d'agir..