Midilibre.fr
Tous les blogs | Alerter le modérateur| Envoyer à un ami | Créer un Blog

24/03/2011

MEZE: CONSEIL MUNICIPAL DU 30 MARS 2011: QUESTION TRANSMISES LE 20 MARS A MONSIEUR LE MAIRE

 Mail adressé au secretariat des elus, au secretariat du maire et au secretariat du DGS

Bonjour,
 
Veuillez trouver ci-dessous les points que je souhaiterais voir aborder au prochain conseil municipal de notre commune:
 
1- Epicerie Sociale: Il semblerait que la commune soit engagée dans un processus de création d'epicerie sociale... Quelles sont les motivations qui vous poussent dans ce sens... Quelles seront les caractéristiques et le cahier des charges de cet établissement et qui le gérera ET sous quelle forme juridique?
 
2- Eclairage public: La population a bien constaté le changement de politique sur le sujet et un article sur Midi Libre est venu appuyer votre démarche... Il serait bon que l'assemblée délibérante se prononce afin de définir une politique claire sur ce sujet... Je propose un débat .
 
3- Inondations: Bilan de la première vraie mise à l'épreuve des deux premières grosses pompes couteuses du sesquier.
 
De plus, suite à le réception de votre proposition de compte rendu du précédent conseil, et pour éviter palabres et autres frustrations de début de séance, je souhaiterais apporter les modifications suivantes à cette proposition de CR.
 
- sur le point 13, concernant le compte administratif du service de l'eau, le montant du préjudice évalué par le DGS n'est pas mentionné alors que lors de mon intervention, je l'ai évalué à 450 000€, je pense que c'est un bon élément de compréhension pour nos administré, le déficit étant de 350 000€.
 
- toujours sur le point 13, sur mon accord total avec Monsieur PIETRASANTA sur l'opportunité d'ester en justice, il n'est pas fait mention de la question que j'ai posé à Monsieur le Maire, a savoir:
"Si un autre personne ou société privée avait porté un préjudice de 450 000€ à la commune, auriez vous hésité à l'attaquer devant un tribunal?"... Je souhaite que cette intervention soit rajoutée au CR comme il se doit...
 
- Sur le point 29, le nom des abstentionnistes n'est pas mentionné contrairement aux autres délib.
 
- Sur le point 31, madame Lourdou me répond que l'envoi de courrier aux habitants en zone inondable était déjà prévu par la directrice des services techniques. Or j'ai répondu que lors de la commission il y avait cette personne qui n'a rien dit.... (On m'a même répondu que ce ne serait peut etre pas possible juridiquement... voir M. Rodriguez qui pourra confirmer)
 
Merci d'accuser réception de ce mail.
 
Bien à vous
 
Gilles PHOCAS
06-09-58-90-95
 
Note: Pas de réponse à ce jour (24/03/2011), ni d'accusé de réception.

Les commentaires sont fermés.